Con restricciones y presencia excesiva de Carabineros se da inicio de juicio contra 2 comuneros mapuche de Ercilla

Con los alegato de apertura del ministerio público y la defensa de los hermano, se da inició al Juicio Oral, fiscalía argumenta tener las pruebas suficiente para condenar y la defensa de la misma forma tenerla para confirmar inocencia de los acusado, por otra parte consultado al lonko Víctor Queipul y Jorge Huenchullan quienes están presente y acompañando a los hermano manifiestan que estamos ante un nuevo juicio que se sustenta a base de falsas pruebas armadas por las policías y fiscalía que sólo buscan encarcelar y así judicializar y amedrentar al pueblo mapuche en las movilizaciónes que desarrolla tendiente a recuperar el territorio ancestral, manifestaron .

Mientras tanto en las afuera de Tribunales se observa que varias comunidades y autoridades tradicionales mapuche han llegado solidarizar con los 2 comuneros, pero carabinero a obstaculizando la entrada de las persona al tribunal, sin embargo autorizaron la entrada de particulares y empresarios a la sala de audiencia.

 .

 .

Dejamos el comunicado enviado ante los hechos ocurridos.

 .

 .

Comunicado Público

1er día de Juicio Oral. Caso Pailahueque.

 

• Kiñe: En el tribunal oral en lo penal de la ciudad de Angol se dio inicio del primer día de Juicio Oral en contra del Werken Hugo Melinao Lican y Patricio Queipul. Acusaciones: Hugo Melinao, imputado por Incendio, homicidio frustrado a carabinero en acto de servicio, amenazas. Patricio Queipul, imputado por Incendio, homicidio frustrado a carabinero en acto de servicio, amenazas y porte ilegal de armas y municiones.

 

• Epu: Al momento en que llegamos al tribunal, las familias de los imputados y las diferentes comunidades de las distintos puntos del territorio mapuche, nos encontramos con fuertes medidas de seguridad, que impidieron el acceso al frontis del tribunal, lugar donde se realizaría un Nguillipun, en apoyo a los hermanos enjuiciados, finalmente el tribunal no permitió el ingreso de representantes de las comunidades mapuche, pero sin embargo, autorizó el ingreso de particulares, de los cuales eran dueños de camiones pertenecientes a la Multigremial de la Araucanía.

 

• Kila: De acuerdo a lo acontecido en el día de hoy, observamos claramente la actitud racista y discriminatoria de todas las instituciones públicas del Estado, Carabineros, Tribunal y Fiscalía, en contra de nuestra gente, negando el derecho a manifestarse libremente, realizar la rogativa mapuche, acompañar en la sala de audiencia a nuestros hermanos y restringiendo a medios de comunicación alternativos.

 

• Meli: En cuanto al desarrollo del Juicio, la fiscalía de alta complejidad, presentó diez testigos, entre ellos dueños de camión, chofer y carabineros, quienes fueron declarando con distintas versiones, evidenciando equivocación en los procedimientos policiales de investigación. Una declaración que causó asombro entre los jueces, fue la del dueño de un camión, quién señalo que su camión habría sufrido solo daños, las que fueron reparados por la aseguradora y que ahora se encuentra en perfectas condiciones, en funcionamiento. Por otra parte, y según la declaraciones de Carabineros, no habría funcionarios con heridas ni daños al personal.

 

• Kechu: Según las declaraciones de los testigos de la Fiscalía, quienes señalaron que no existieron camiones quemados ni carabineros lesionados, nosotros como familia de los presos políticos mapuche procesados y comunidades, dejamos en claro una vez mas la absoluta inocencia de nuestros hermanos mapuche y que esto es un nuevo montaje judicial que responde a la permanente persecución política que son objeto nuestros hermanos. Denunciamos que es un juicio imparcial y viciado, por lo tanto exigimos un juicio justo y confiamos que nuestros hermanos sean absueltos de todos los cargos que se las imputa.

 

• Comunidad Autónoma Temucuicui
• Comunidad Rodrigo Melinao Likan

 

Provincia de Malleco. Comuna de Ercilla.

Lunes 23 de Noviembre 2015. Wallmapu

 

FOTOS:

(Fig. 1) (Fig. 2) (Fig. 3) (Fig. 4) (Fig. 5) (Fig. 6) (Fig. 7)